您目前的位置: 首页» 科研与学科建设» 讲座论坛» 道伦·证据刑辩讲堂第二十五讲 ——“刑事证据审查认定的技巧与方法”成功举办

道伦·证据刑辩讲堂第二十五讲 ——“刑事证据审查认定的技巧与方法”成功举办

  2019年10月25日下午2点,由西南政法大学证据法学研究中心和重庆道伦律师事务所联合主办的道伦·证据刑辩讲堂第二十五讲在丽玉致知楼5308举办。本次讲座由重庆市第五中级人民法院刑一庭庭长刘桂华担任主讲嘉宾,西南政法大学证据法学研究中心主任潘金贵教授担任主持人,金博宝188com官网王彪副教授以及金博宝188com官网王剑虹副教授担任点评嘉宾。讲座重点讲述了审查、判断证据等若干问题。

   

  

  △现场嘉宾合照

 

  刘桂华庭长根据自己丰富的办案经验,结合实践中具体的疑难案例从五个方面讲述了刑事证据审查认定的技巧与方法。第一,对于审查、判断证据的总要求,刘庭长提出“细致”二字,细节决定成败,细节是发挥一切技能的基础,要求法官要有责任意识、加强业务学习、积累经验、勇于怀疑还要进得去出得来。第二,关于审查、判断证据的基本方法,他指出,要找到证据的矛盾点、联结点、空白点,通过查阅卷宗、罗列证据、分析证据等方法来审查证据。第三,刘庭长对于证明对象、案件类型和证明标准提出了自己的不同见解。第四,关于非法证据排除中相关证据的审查判断,刘庭长和大家分享了讯问犯罪嫌疑人同步录音录像的审查和讯问的时间、地点及一证通的审查,还提出了令人耳目一新的对于体检报告白细胞中性粒细胞是否增多的审查。第五,关于几类重要证据的审查判断,刘庭长先容了对于鉴定意见和辨认笔录如何进行审查判断。

   

  

  △刘桂华庭长主讲

 

  关于在审查判断证据中如何积累经验,刘桂华庭长认为,不仅要积累直接经验,即自我经验及他人经验总结,还要积累间接经验,即汲取已有案例经验,同时还要积累生活经验,因为案件具有社会性、地域性,要多了解人情世故,结合“常识、常理、常情”做出判断。

   

  

  △潘金贵教授主持

 

  潘金贵教授在点评中指出:对于今天的讲座,实践性强、操作性强、引导性强,是刘庭长在一线办案的经验总结,并结合了自己的归纳与思考,让同学们通过实务专家的讲授了解到实践中的基本操作,做到了理论与实际相结合。

  王彪副教授在点评中指出:对于证据的审查判断,经验很难学习,但通过讲座,通过他人先容也可以获得经验。研究法学的问题,要研究曾经发生过的事情,要学习其他法官的办案经验,从具体案例中获得。王彪老师还提出,对于今天刘庭长讲到的证明对象与大家在课堂上所学习到的不同,对于证明对象划分为三类:一是关键事实与非关键事实,二是争议事实和非争议事实,三是对被告人不利的事实和对被告人有利的事实。这是对经验的总结。

  王剑虹副教授在点评中指出:高度赞同刘庭长的看法,对于刘庭长所讲授的内容深有同感,审查证据一定要细致,法官要有责任心,尤其是作为刑事法官,在审判时要有责任心。王剑虹老师还从具体的案件中说明生活经验的重要性,提出了自己的见解。

   

  

   

  △嘉宾点评

  在互动交流环节,律师、同学们都积极参与了提问。问题包括:认为精神病鉴定不准确,如何在庭审中申请重新鉴定?关于证明标准,排除合理怀疑和结论唯一性有无区别?只有间接证据的情况下,根据先前的相类似行为能否作为定案证据?死刑案件与认罪认罚案件的证明标准差异?在刚刚发布的认罪认罚从宽引导意见中的第九点:早认罪优于晚认罪,是法定量刑情节还是酌定量刑情节?还是政策考量?对于第二点,要坚持罪责刑相适应原则,为什么不是坚持罪刑法定原则?刘桂华庭长进行了一一回答,潘金贵教授进行了补充回答,潘金贵教授还以书会友,将亲笔签名的书籍作为奖品赠送给现场提问的同学,师生热烈互动,气氛良好。至此,讲座圆满结束。

   

  

  △现场同学提问

   

XML 地图 | Sitemap 地图
XML 地图 | Sitemap 地图